nav emailalert searchbtn searchbox tablepage yinyongbenwen piczone journalimg journalInfo journalinfonormal searchdiv searchzone qikanlogo popupnotification paper paperNew
2018, 06, v.47 929-935
在校青少年人格、流动经历、主观健康与抑郁的关系:有调节的中介效应
基金项目(Foundation):
邮箱(Email): daoyangwang@126.com;
DOI: 10.19813/j.cnki.weishengyanjiu.2018.06.013
投稿时间: 2017-12-29
投稿日期(年): 2017
修回时间: 2018-07-16
终审时间: 2021-12-31
终审日期(年): 2021
审稿周期(年): 5
发布时间: 2018-11-30
出版时间: 2018-11-30
移动端阅读
摘要:

目的了解在校青少年人格、流动经历、主观健康与抑郁的关系。方法于2016年1—2月采取整群随机抽样的方法,调查安徽省芜湖市、六安市以及马鞍山市的749名14~25岁大学生(大一至大四本科生及研究生)和高中生(高一至高三),其中男生367人,女生392人。采用TI PI-C人格量表、主观健康量表和贝克抑郁量表调查其人格、主观身体健康、流动经历以及抑郁水平,并进行相关分析和回归分析。结果 (1)在校青少年抑郁与其外倾性(r=-0. 13,P <0. 01)、宜人性(r=-0. 15,P <0. 01)、责任心(r=-0. 25,P <0. 01)、开放性(r=-0. 12,P <0. 01)以及主观健康(r=-0. 14,P <0. 01)呈显著负相关,与神经质呈显著正相关(r=0. 23,P <0. 01)。(2)主观健康在外倾性(间接效应-0. 05,95%CI-0. 14~-0. 02)、责任心(间接效应-0. 05,95%CI-0. 14~-0. 01)以及神经质(间接效应0. 05,95%CI 0. 01~0. 12)与抑郁的关系间起到中介作用。(3)在外倾性(β=-0. 17,t=-3. 41,P <0. 001;β=-0. 26,t=-4. 57,P <0. 001)和责任心(β=0. 13,t=2. 65,P <0. 01;β=-0. 20,t=-3. 60,P <0. 001)维度上,流动经历调节了中介过程的前后两条路径;在神经质维度上,流动经历调节了中介过程的直接路径(β=0. 79,t=12. 68,P <0. 001)与后半路径(β=-0. 15,t=-2. 85,P <0. 001)。结论在校青少年的流动经历减弱了外倾性对主观健康的正向预测作用,增强了责任心对主观健康的负向预测作用以及神经质对抑郁的正向预测作用。

Abstract:

Objective To investigate the relationship between personality in school adolescents,migration experience,subjective health and depression. Methods From January to February 2016,this study was surveyed by random sampling used subjective health questionnaire,ten-item personality questionnaire and Beck questionnaire to test 759 adolescents aged 14 to 25 in Wuhu,Lu' an and Maanshan. The personality,migration experience,subjective health and depression were analyzed by correlation analysis and regression analysis. Results( 1) Adolescent depression was significantly negatively correlated with extroversion,agreeableness,conscientiousness,openness,and subjective health( r =-0. 13,P < 0. 01; r =-0. 15,P < 0. 01; r =-0. 25,P < 0. 01; r =-0. 12,P < 0. 01; r =-0. 14,P < 0. 01),and had a significant positive correlation with neuroticism( r = 0. 23,P < 0. 01).( 2) Subjective health played a mediating role in extroversion( indirect effect-0. 05,95% CI-0. 14--0. 02),conscientiousness( indirect effect-0. 05,95% CI-0. 14--0. 01) and relationship( indirect effect0. 05,95% CI 0. 01-0. 12) between neuroticism and depression.( 3) In the extroversion and conscientiousness dimensions,the migration experience regulated the two paths before and after the mediation process [( β =-0. 17,t =-3. 41,P < 0. 001; β =-0. 26,t =-4. 57,P < 0. 001),( β = 0. 13,t = 2. 65,P < 0. 01; β =-0. 20,t =-3. 60,P <0. 001) ]. In the neuroticism dimension,the migration experience regulated the direct path and the latter half of the mediation process( β = 0. 79,t = 12. 68,P < 0. 001; β =-0. 15,t =-2. 85,P < 0. 001). Conclusion The migration experience weakens the positive predictive effect of extroversion on subjective health,and enhances the positive predictive effect of conscientiousness on subjective health and the positive predictive effect of neuroticism on depression among school adolescents.

参考文献

[1]程冉,王玉锋.大学生抑郁症状与人格特征及社会支持关系[J].中国公共卫生,2012,28(10):1271-1273.

[2] TYSSEN R,VAGLUM P. Mental health problems among young doctors:an updated review of prospective studies[J]. Harv Rev Psych,2002,10(3):154.

[3]耿朝辉,宋伟,刘美玲,等.社区老年人疑病倾向与家庭功能的相关性[J].中国老年学,2015,35(10):2816-2817.

[4]杨洁,王东华.高职院校大学生主观健康状况及影响因素研究[J].卫生软科学,2009,23(3):298-301.

[5]王道阳,姚本先.加强流动青少年心理干预的政策探讨[J].中国卫生事业管理,2013,30(5):377-378.

[6]邱剑,安芹.初中流动儿童疏离感在社会支持与问题行为关系中的中介效应[J].中国健康心理学杂志,2012,20(1):88-90.

[7]胡发稳,李丽菊.哈尼族中学生学校适应及其与民族文化认同的关系[J].中国健康心理学杂志,2010,18(10):1214-1217.

[8] KESSLER R C,AVENEVOLI S,RIES M K. Mood disorders in children and adolescents:an epidemiologic perspective[J]. Biol Psych,2001,49(12):1002-1014.

[9]谢其利.留守流动经历大学生核心自我评价在领悟社会支持和心理健康状况间的中介作用[J].中国学校卫生,2017,38(3):381-384.

[10] HAUGLAND S, WOLD B. Subjective health complaints in adolescence-reliability and validity of survey methods[J]. J Adolesc,2001,24(5):611-624.

[11] HAUGLAND S,WOLD B,STEVENSON J,et al.Subjective health complaints in adolescence:a crossnational comparision of prevalence and dimensionality[J]. Eur J Public Health,2001,11(1):4-10.

[12]李金德.中国版10项目大五人格量表(TIPI-C)的信效度检验[J].中国健康心理学杂志,2013,21(11):1688-1692.

[13]戴晓阳,张进辅,程灶火.常用心理评估量表手册[M].北京:人民军医出版社,2010.

[14] ERCEGHURN D M,MIROSEVICH V M. Modern robust statistical methods:an easy way to maximize the accuracy and power of your research[J]. Am Psychol,2008,63(7):591-601.

[15]温忠麟,叶宝娟.有调节的中介模型检验方法:竞争还是替补[J].心理学报,2014,46(5):714-726.

[16]凌宇,钟明天,蚁金瑶,等.述情障碍特征对青少年应激与抑郁症状的调节作用[J].中国临床心理学杂志,2012,20(2):168-171.

[17] DETRICK P, CHIBNALL J T. Revised NEO personality inventory normative data for police officer selection[J]. Psychol Serv, 2013, 10(4):372-377.

[18]彭阳.流动与非流动初中生积极心理品质的比较[J].中国健康心理学杂志,2013,21(8):1244-1246.

[19]李义安,王学臣.大学生的心理健康水平、人格特征与父母养育方式的相关研究[J].中国健康心理学杂志,2004,12(5):329-330.

基本信息:

DOI:10.19813/j.cnki.weishengyanjiu.2018.06.013

中图分类号:R749.4;G444

引用信息:

[1]董丹,王道阳.在校青少年人格、流动经历、主观健康与抑郁的关系:有调节的中介效应[J].卫生研究,2018,47(06):929-935.DOI:10.19813/j.cnki.weishengyanjiu.2018.06.013.

投稿时间:

2017-12-29

投稿日期(年):

2017

修回时间:

2018-07-16

终审时间:

2021-12-31

终审日期(年):

2021

审稿周期(年):

5

发布时间:

2018-11-30

出版时间:

2018-11-30

引用

GB/T 7714-2015 格式引文
MLA格式引文
APA格式引文